مع اقتراب الانتخابات العامة الوطنية لعام 2024، يستعد حوالي 2.5 مليون ناخب مسلم في الولايات المتحدة لتأثير كبير على المشهد السياسي. وجودهم القوي في الولايات المتأرجحة الرئيسية يجعلهم لاعبين حيويين في تحديد نتائج سباق الرئاسة، فضلاً عن الانتخابات الكونغرس والمحلية. تستكشف هذه التقرير التوجهات السياسية ونوايا التصويت لدى الناخبين المسلمين في هذا العام الانتخابي الحاسم.
مع بقاء أسبوعين فقط حتى يوم الانتخابات، يعمل فريق حملة نائب الرئيس كامالا هاريس بجد لاستعادة دعم الناخبين العرب والمسلمين. لقد أطلقوا إعلانات مستهدفة على فيسبوك، وأنشأوا قنوات واتساب، ووزعوا أوراق معلومات توضح أقوى تصريحات هاريس بشأن الصراع في غزة. في الاجتماعات الخاصة في جميع أنحاء البلاد، وخاصة في الولايات المتأرجحة مثل ميشيغان وجورجيا وبنسلفانيا، يتواصل العاملون في الحملة مع الناخبين الذين يعبرون عن ترددهم في المشاركة، وينظرون إلى خيارات أخرى، أو حتى يفكرون في التصويت للرئيس السابق دونالد ترامب بسبب سياسات إدارة بايدن في الشرق الأوسط.
الرسالة الأساسية للحملة واضحة: لقد أظهرت هاريس تعاطفها مع الفلسطينيين ودعت إسرائيل للامتثال للقانون الدولي، في حين يسعى ترامب لإعادة فرض حظر سفر يستهدف الأفراد من البلدان ذات الأغلبية المسلمة واستخدم لغة مهينة بشأن الفلسطينيين.
على الرغم من التحديات في الحصول على بيانات استطلاعات موثوقة حول هذه الفئة، تشير المقابلات إلى أن هاريس تواجه صعوبة في التواصل مع الناخبين العرب والمسلمين، مما يثير القلق لحملتها مع اقتراب يوم الانتخابات.
تعتبر ولاية ميشيغان حاسمة، حيث يعيش فيها أكثر من 300,000 من سكان الشرق الأوسط أو شمال أفريقيا. في عام 2020، فاز بايدن بالولاية بفارق يقرب من 155,000 صوت. ومع ذلك، فإن الناخبين مثل حسين داباجه، وهو لبناني أمريكي من ديربورن، يعيدون النظر في دعمهم. كناخب ديمقراطي ثابت، يشعر داباجه بأنه لا يستطيع دعم التذكرة هذا العام، قائلاً: “هل تفضل أن تُمنع عائلتك من دخول هذا البلد، أم تفضل أن تُقتل عائلتك بسبب غارة جوية إسرائيلية؟” يخطط للتوجه إلى مراكز الاقتراع advocating ضد هاريس، opting to write in “No Genocide” بدلاً من التصويت لأي من المرشحين الرئيسيين.
منذ تعيينها، كانت هاريس تركز على إعادة بناء الائتلاف الذي ساعد في دفع بايدن إلى النصر في عام 2020. ومع ذلك، فإن دعم إدارة بايدن لإسرائيل في ظل تصاعد العنف في غزة ولبنان قد فرّق الدعم التقليدي بين الأمريكيين العرب.
نمو الاستياء من إدارة بايدن-هاريس ينمو الاستياء بين المسلمين الأمريكيين تجاه سياسة بايدن-هاريس الخارجية، وخاصة في سياق الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة. تدعو مجموعات الضغط، بما في ذلك حركة “تخلى عن هاريس” المتنامية، الناخبين لرفضها بسبب ما يرونه فشلاً في معالجة الأزمة الإنسانية في غزة. بدأت هذه الحركة في الولايات المتأرجحة مثل ميشيغان ومانيتوبا، وهي تتوسع الآن إلى ولايات مثل جورجيا، مما يبرز الأهمية المتزايدة لصوت المسلمين.
تذهب بعض المنظمات، مثل اللجنة العامة للشؤون العامة الباكستانية (PAKPAC)، إلى أبعد من ذلك من خلال تأييد ترامب للانتخابات لعام 2024، مشيرة إلى استعداده للتواصل مع باكستان خلال ولايته الأولى وإلى ما يُنظر إليه على أنه إهمال إدارة بايدن للعلاقات الأمريكية-الباكستانية.
قوة الولايات المتأرجحة الأرقام واضحة. كانت الولايات مثل ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن ومانيتوبا حاسمة في انتخابات 2016، حيث فاز ترامب بفوارق ضئيلة. في عام 2020، عادت هذه الولايات إلى بايدن، ولكن المشاعر المتغيرة لدى الناخبين، خاصة فيما يتعلق بالشؤون الدولية، تجعل العديد من الناخبين المسلمين يشعرون بالتجاهل. قد يؤدي هذا الاستياء إلى دفع المسلمين الأمريكيين نحو مرشحين من أحزاب ثالثة أو حتى ترامب.
إن تركيز السكان المسلمين في المناطق الحضرية في هذه الولايات المتأرجحة يعزز تأثيرهم. المدن مثل ديترويت وملواكي وفيلادلفيا تضم مجتمعات مسلمة كبيرة، مما يعني أن أي تغييرات بسيطة في تفضيلات التصويت قد تؤدي إلى تحويل النتائج الانتخابية، مما يخلق تحديات كبيرة للحزب الديمقراطي.
الجاذبية غير المتوقعة لترامب على الرغم من “حظر المسلمين” المثير للجدل خلال فترة رئاسته، فإن جاذبية ترامب لبعض فئات المجتمع المسلم في تزايد. يركز العديد من الناخبين المسلمين بشكل متزايد على السياسة الخارجية الأمريكية، خاصة فيما يتعلق ببلدانهم الأصلية. إن استعداد ترامب للتواصل مع القادة من باكستان، إلى جانب خطابه حول صفقات السلام في الشرق الأوسط، يلقى صدىً لدى بعض الناخبين.
علاوة على ذلك، فإن موقف ترامب القوي تجاه الصين وجهوده لتعزيز العلاقات الاقتصادية مع دول مثل باكستان قد جذبت الانتباه من أولئك الذين يعطون الأولوية للعلاقات الدولية. في المقابل، فإن فشل إدارة بايدن في الدعوة لإطلاق سراح المعتقلين السياسيين في باكستان أثار الشكوك حول التزامهم بالديمقراطية وحقوق الإنسان.
تحول في الانخراط السياسي يسلط المعلقون السياسيون الضوء على أن التأثير المتزايد لكتلة الناخبين المسلمين في الولايات المتأرجحة يعيد تشكيل السياسة الانتخابية الأمريكية. كما يشير رايان جيردسكي، فإن سياسة الهجرة الأمريكية قد “استوردت” قاعدة ناخبة قوية قادرة على التأثير على الانتخابات. لم يعد المسلمون الأمريكيون مشاركين غير نشطين؛ بل أصبحوا منظمين، وصوتيين، ومؤثرين – وهو انعكاس للدور الذي تلعبه بنوك التصويت العرقية والدينية في دول مثل الهند.
مع بقاء 15 يومًا فقط حتى الانتخابات، يجب على كلا الحزبين الاعتراف بالدور الحاسم الذي يمكن أن يلعبه المسلمون الأمريكيون. في الولايات المتنازع عليها، يمكن أن يحدد تحول في مشاعر الناخبين المسلمين النتيجة. يجب على حملة بايدن-هاريس مواجهة هذه القضايا بشكل مباشر لضمان انتصارات في الولايات الرئيسية، بينما قد يوفر تواصل ترامب وتركيزه على العلاقات الأمريكية-الباكستانية ميزة غير متوقعة له مع هذه الكتلة الناخبة الحاسمة.
