El Primer Ministro Justin Trudeau de Canadá enfrenta una creciente presión de los miembros de su propia Liberal Party para que renuncie como líder. El miércoles, durante una reunión a puerta cerrada con otros miembros del partido, se instó a Trudeau a renunciar para evitar poner en peligro las posibilidades del partido en las próximas elecciones, programadas para el próximo octubre.
Durante más de un año, la Liberal Party ha estado rezagada respecto a la Conservative Party por dos dígitos en las encuestas nacionales, lo que ha generado temores de que puedan sufrir una derrota importante. La situación se ha intensificado tras dos recientes pérdidas en elecciones parciales parlamentarias en distritos tradicionalmente fuertes para los liberales.
Durante la reunión de caucus del miércoles en Ottawa, se presentó a Trudeau una carta firmada por aproximadamente dos docenas de diputados liberales que pedía su renuncia. La carta había estado circulando en privado durante varios días antes de la reunión, según fuentes de medios canadienses.
Los informes indican que alrededor de 20 miembros criticaron abiertamente el liderazgo de Trudeau durante la reunión de tres horas, expresando preocupaciones sobre el futuro del partido. Sin embargo, a pesar de estas objeciones, ningún miembro desafió públicamente el liderazgo de Trudeau, y la mayoría de los diputados se mantuvieron solidarios, aunque con evidente insatisfacción.
Trudeau, hablando brevemente con los medios después de la reunión, minimizó la discordia interna, afirmando: “La Liberal Party es fuerte y unida”. Sus comentarios se produjeron cuando Pierre Poilievre, líder de la Conservative Party y principal rival político de Trudeau, le pidió que renunciara o que convocara inmediatamente elecciones.
En respuesta a las demandas de Poilievre, Trudeau declaró: “En nuestro caucus, la gente siempre ha sido libre de expresar su opinión”, sugiriendo que los debates internos son parte de un partido saludable.
Marc Miller, el ministro de inmigración y amigo de larga data de Trudeau, abordó la situación diciendo que no esperaba que Trudeau renunciara. “Esto no es una situación de código rojo”, dijo Miller, añadiendo que Trudeau es totalmente capaz de manejar la verdad. “Él tiene muy claro sus intenciones, y no espero que eso cambie”.
Sin embargo, con la fortuna política de Trudeau entrelazada con la de sus miembros del partido, hay un creciente temor de que la insatisfacción continua con su liderazgo pueda llevar a una catástrofe electoral. Si los votantes rechazan a Trudeau, todo el caucus liberal podría enfrentar pérdidas significativas, y los diputados individuales arriesgan perder sus escaños.
Trudeau ha dicho de manera consistente que planea liderar el partido en las próximas elecciones, y a menos que haya una votación de no confianza exitosa o una derrota legislativa importante, es probable que permanezca en el poder. A pesar de la creciente insatisfacción dentro del partido, no hay un mecanismo formal para forzarlo a salir.
Los analistas han expresado preocupaciones de que la reunión del miércoles podría debilitar aún más la posición de Trudeau dentro del partido. Algunos creen que el aireamiento público de quejas no será suficiente para restaurar la unidad. Lori Turnbull, politóloga de la Universidad de Dalhousie, afirmó que, aunque la reunión puede haber aliviado algo de tensión, las divisiones subyacentes permanecen. “Hay una grieta en el barco, y a menos que se repare rápidamente, esa fuga seguirá creciendo”, señaló Turnbull.
Sin un sucesor claro para Trudeau, la Liberal Party se encuentra en una posición precaria. Históricamente, remover a líderes impopulares no ha sido una estrategia exitosa en la política canadiense, como se vio cuando los conservadores progresistas colapsaron tras la renuncia de Brian Mulroney en 1993.
El largo mandato de Trudeau—nueve años en el cargo—combinado con problemas como el costo de la vivienda y la inflación, puede estar contribuyendo a la creciente fatiga de los votantes. A medida que se acercan las próximas elecciones, Trudeau y sus asesores deben encontrar una manera de apaciguar a los disidentes del partido o arriesgar el futuro político del partido.
