CIA et le MI6 lancent un appel commun à un cessez-le-feu à Gaza

Les responsables des agences de renseignement étrangères américaines et britanniques, la CIA et le MI6, ont déclaré samedi qu’ils travaillaient sans relâche pour obtenir un cessez-le-feu à Gaza. Ils ont utilisé une déclaration publique rare pour plaider en faveur de la paix.

Le directeur de la CIA, William Burns, et le chef du MI6, Richard Moore, ont indiqué que leurs agences utilisaient des canaux de renseignement pour pousser fortement en faveur de la retenue et de la désescalade.

Dans une tribune publiée dans le Financial Times, ils ont exprimé que un cessez-le-feu dans le conflit Israël-Hamas pourrait soulager la souffrance et la perte tragique de vies parmi les civils palestiniens et faciliter le retour des otages qui ont enduré 11 mois de détention.

Burns a été profondément impliqué dans les efforts pour médiatiser la fin des combats, ayant voyagé en Égypte en août pour des discussions de haut niveau visant à parvenir à un accord sur les otages et à obtenir au moins un arrêt temporaire du conflit.

La CIA et le MI6 travaillent sur l’accord

Bien qu’aucun accord n’ait encore été conclu, les responsables américains affirment qu’un accord est proche. Le président Joe Biden a récemment noté que seuls quelques problèmes restaient à résoudre. Cependant, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a démenti les rapports d’une percée, les qualifiant d’inexactes.

Bien que les États-Unis et le Royaume-Uni soient des alliés fermes d’Israël, le Royaume-Uni a suspendu certains exportations d’armes vers Israël lundi en raison de craintes qu’elles puissent être utilisées pour violer le droit international.

Burns et Moore ont également souligné la forte relation transatlantique face à diverses menaces, y compris une Russie agressive, une Chine en expansion et le risque persistant de terrorisme international, le tout étant compliqué par les avancées technologiques rapides.

Ils ont souligné la campagne de sabotage de la Russie à travers l’Europe et la manipulation de la technologie pour diffuser de la désinformation visant à créer des divisions. Les responsables américains ont fréquemment accusé Moscou d’interférer dans les élections américaines. Cette semaine, l’administration Biden a pris le contrôle de sites Web gérés par le Kremlin et a inculpé des employés de la chaîne russe RT pour avoir secrètement financé des efforts sur les réseaux sociaux visant à promouvoir du contenu pro-Kremlin et à inciter à la discorde avant l’élection présidentielle de novembre.

Première tribune conjointe des responsables des deux agences de renseignement

Cet article marque la première tribune conjointe des responsables des deux agences de renseignement. Ils ont également reconnu une nouvelle ère d’ouverture dans leur domaine, faisant référence à la manière dont la CIA et le MI6 ont déclassifié des renseignements sur le plan de la Russie pour envahir l’Ukraine avant l’attaque de Moscou en février 2022.

Ils ont noté que leurs agences avaient prévu l’invasion et ont pu alerter la communauté internationale, permettant une défense coordonnée de l’Ukraine.

Alors que la guerre persiste sans fin en vue, les chefs des services de renseignement ont souligné l’importance du soutien continu à l’Ukraine. Ils ont souligné que le conflit avait intégré un mélange d’armements conventionnels, de technologies en évolution telles que les drones et les satellites, de cyberguerre et d’opérations d’information à un rythme sans précédent.

Le conflit, ont-ils ajouté, a montré que la technologie, lorsqu’elle est associée à des armements traditionnels et à un courage exceptionnel, peut façonner le cours de la guerre. Ils ont également salué la résilience et les stratégies innovantes de l’Ukraine.

Effort américain pour mettre fin à la guerre

Le 31 mai, le président américain Joe Biden a décrit une proposition de cessez-le-feu israélienne, la qualifiant de « feuille de route » vers une trêve durable et la libération des otages. Cela a déclenché un effort américain concentré pour mettre fin à la guerre, qui avait commencé après les attaques du 7 octobre de Hamas sur le sud d’Israël.

Le plan initial était structuré en trois phases. La première phase, prévue pour durer six semaines, appelait à un cessez-le-feu complet, au retrait des forces israéliennes des zones densément peuplées de Gaza, et à la libération de certains otages, y compris les femmes, les personnes âgées et les blessés, en échange de la libération de centaines de prisonniers palestiniens. Les civils palestiniens seraient autorisés à rentrer chez eux, et l’aide humanitaire serait augmentée.

Au cours de cette période de six semaines, les deux parties négocieraient la deuxième phase. Celle-ci impliquerait la libération de tous les otages vivants restants, y compris les soldats masculins, ainsi que le retrait complet d’Israël de Gaza, transformant le cessez-le-feu temporaire en un cessez-le-feu permanent.

La troisième phase se concentrerait sur la reconstruction à grande échelle de Gaza, qui mettrait des années à se remettre de la destruction causée par la guerre.

Ce qui a perturbé les négociations ?

Les négociations ont été gravement perturbées le mois dernier après qu’une explosion ait tué le leader du Hamas, Ismail Haniyeh, lors de sa visite à Téhéran pour l’inauguration du président iranien. L’attaque a été largement attribuée à Israël, bien qu’aucune confirmation ou dénégation n’ait été faite par le pays. Biden a commenté que l’assassinat avait entravé les efforts de cessez-le-feu, provoquant un blocage des négociations.

Ce meurtre est survenu seulement quelques heures après qu’Israël ait assassiné un commandant senior du Hezbollah à Beyrouth. Les deux incidents ont provoqué des menaces de représailles de l’Iran et du Hezbollah, suscitant des craintes d’une guerre régionale et détournant l’attention internationale de la fin du conflit à Gaza. Ces événements ont déclenché un afflux d’efforts diplomatiques et ont amené les États-Unis à positionner des actifs militaires dans la région.

À la fois Netanyahu et le nouveau leader du Hamas, Yahya Sinwar, ont des raisons de continuer le conflit. Les opposants de Netanyahu affirment qu’il prolonge la guerre pour sa survie politique, ses partenaires de coalition d’extrême droite ayant juré de renverser le gouvernement s’il accepte un cessez-le-feu, ce qui pourrait entraîner des élections pouvant le destituer. Netanyahu a maintenu que ses décisions sont dans le meilleur intérêt du pays.