Explore
Settings

Settings

×

Reading Mode

Adjust the reading mode to suit your reading needs.

Font Size

Fix the font size to suit your reading preferences

Il giudice rinvia la condanna di Trump per il denaro del silenzio al 26 novembre.

Un giudice di New York ha rinviato la condanna dell’ex presidente Donald Trump nel caso del denaro segreto al 26 novembre. Questa decisione segue una richiesta di Trump di posticipare la condanna fino a dopo le elezioni presidenziali del 5 novembre. La data originale della condanna, fissata per il 18 settembre, è stata posticipata per allinearsi con il calendario elettorale.

Il giudice rinvia la condanna di Trump per il denaro del silenzio al 26 novembre.

Un giudice di New York ha rinviato la condanna dell’ex presidente Donald Trump nel caso del denaro segreto al 26 novembre. Questa decisione segue una richiesta di Trump di posticipare la condanna fino a dopo le elezioni presidenziali del 5 novembre. La data originale della condanna, fissata per il 18 settembre, è stata posticipata per allinearsi con il calendario elettorale.

Trump chiede un rinvio per evitare conflitti con le elezioni

Trump, il candidato repubblicano alla presidenza, aveva chiesto al giudice Juan Merchan di posticipare la data della sua condanna fino a dopo le prossime elezioni. La data di condanna originale del 18 settembre era a meno di due mesi dalle elezioni, sollevando preoccupazioni per il suo impatto sulla campagna.

Argomenti legali e decisione della Corte Suprema

Il team di difesa di Trump ha argomentato che non ci sarebbe stato tempo sufficiente per fare appello alla decisione del giudice Merchan sulla richiesta di Trump di annullare la condanna. Questa richiesta è in parte dovuta a una recente decisione della Corte Suprema riguardante l’immunità presidenziale, rilevante per un altro caso penale che Trump deve affrontare. La decisione 6-3 della Corte Suprema ha stabilito che i presidenti non possono essere perseguiti penalmente per atti ufficiali e che le prove di tali atti non possono essere utilizzate in casi di azioni non ufficiali.

Posizione dei pubblici ministeri sul rinvio

I pubblici ministeri dell’ufficio di Alvin Bragg hanno mantenuto che il loro caso si concentra sulla condotta personale di Trump e non su azioni presidenziali ufficiali, e quindi non rientra nella recente decisione della Corte Suprema. Hanno scelto di non prendere una posizione sulla richiesta di rinvio, lasciando la decisione al giudice Merchan. Hanno anche sottolineato che una corte d’appello potrebbe indipendentemente rinviare la condanna per esaminare gli argomenti di Trump, il che potrebbe risultare dirompente.

Preoccupazioni di sicurezza e logistica

Il team di Bragg ha evidenziato le sfide significative in termini di sicurezza e logistica associate alle apparizioni in tribunale di Trump. Le misure di sicurezza intensificate durante il processo di sei settimane di Trump hanno richiesto una pianificazione considerevole, e qualsiasi cambiamento dell’ultimo minuto nella data della condanna potrebbe aggravare questi problemi.

Implicazioni del rinvio

Scegliendo di non sostenere una data di condanna anticipata, l’ufficio di Bragg potrebbe essere consapevole delle affermazioni di Trump secondo cui le azioni del procuratore democratico sono destinate a interferire con la sua campagna. Questa preoccupazione è stata espressa da George Grasso, un giudice in pensione dello stato di New York che ha assistito al processo, notando che la tempistica delle procedure legali potrebbe essere percepita come motivata politicamente.

Questo rinvio allunga la saga legale intorno al caso del denaro segreto di Trump, riflettendo le complesse questioni nel bilanciamento tra i processi legali e le considerazioni politiche.

mail logo

Iscriviti per ricevere le notizie del giorno da NewsX direttamente nella tua casella di posta