ニューヨークの裁判官は、元大統領ドナルド・トランプの沈黙金事件における判決を11月26日に延期しました。この決定は、トランプが11月5日の大統領選挙後まで判決を延期するよう求めたことに応じたものです。もともと9月18日に予定されていた判決は、選挙のスケジュールに合わせて延期されました。
トランプ、選挙との衝突を避けるための延期を要求
トランプ、共和党の大統領候補は、判決の日時を次回の選挙後まで延期するよう、判事のフアン・メルチャンに要求しました。元々の判決日である9月18日は選挙まで2ヶ月未満であり、選挙キャンペーンへの影響が懸念されました。
法的議論と最高裁判所の判決
トランプの弁護チームは、メルチャン判事の判決を覆すための上訴に十分な時間がないと主張しました。この要求の一因は、トランプが直面している別の刑事事件に関連する最近の最高裁判所の判決です。最高裁は、6対3の判決で、大統領は公式行為について刑事訴追されることはなく、そのような行為に関する証拠は公式行為でない場合の事件には使用できないと決定しました。
検察側の延期に関する立場
アルヴィン・ブラッグのオフィスの検察官は、彼らのケースがトランプの個人的な行動に焦点を当てており、公式な大統領行為には該当しないと主張しています。したがって、最近の最高裁判所の判決には該当しません。検察官は延期の要求について立場を取らず、メルチャン判事の裁量に委ねています。また、控訴裁判所がトランプの主張を審査するために独自に判決を延期する可能性があり、それが混乱を招く可能性があると指摘しています。
セキュリティと物流に関する懸念
ブラッグのチームは、トランプの法廷出廷に関するセキュリティと物流の重大な課題を強調しています。トランプの6週間にわたる裁判中の強化されたセキュリティ対策は大規模な計画を要し、判決スケジュールの変更が最後の瞬間に問題を悪化させる可能性があります。
延期の影響
ブラッグのオフィスが早期の判決日を主張しなかったことで、民主党の検察官の行動がキャンペーンに干渉する意図があるというトランプの主張を認識している可能性があります。この懸念は、裁判を見守ったニューヨーク州の引退裁判官ジョージ・グラッソによっても表明されており、法的手続きのタイミングが政治的に動機付けられていると見なされる可能性があると指摘されています。
この延期はトランプの沈黙金事件に関する法的な物語を延長し、法的手続きと政治的考慮の間でのバランスを取ることの複雑さを反映しています。
