紐約的一名法官已將前總統唐納德·特朗普在封口費案件中的判刑推遲至11月26日。這一決定是響應特朗普要求將判刑推遲至11月5日總統選舉之後的請求。原定於9月18日的判刑日期現已與選舉時間表對齊。
特朗普要求推遲以避免與選舉衝突
特朗普，作為共和黨總統候選人，曾要求法官胡安·梅爾欽將判刑日期推遲至即將到來的選舉之後。原定的判刑日期9月18日距選舉不到兩個月，引發了對其對競選影響的擔憂。
法律辯論及最高法院判決
特朗普的辯護團隊爭辯說，若特朗普要求推翻判決的請求無法得到及時審理，則沒有足夠時間提出上訴。此請求部分是由於最高法院近期對總統豁免權的裁決，這對特朗普面臨的另一個刑事案件具有相關性。最高法院以6比3的裁決確定，總統不能因為官方行為而被刑事起訴，且這些官方行為的證據不能在涉及非官方行為的案件中使用。
檢察官對延期的立場
阿爾文·布拉格辦公室的檢察官表示，他們的案件集中在特朗普的個人行為上，而非官方總統行為，因此不受最高法院近期裁決的影響。他們選擇不對延期請求表態，讓梅爾欽法官自行裁定。他們還指出，上訴法院可能會獨立延遲判刑，以審查特朗普的辯論，這可能會造成干擾。
安全和物流問題
布拉格團隊強調了與特朗普的法庭出庭相關的重大安全和物流挑戰。特朗普六週的審判期間，強化的安全措施需要大量規劃，任何最後時刻的判刑日期變動可能會加劇這些問題。
延期的影響
選擇不支持提前判刑日期，布拉格的辦公室可能意識到特朗普所主張的，民主黨檢察官的行為意圖干擾其競選。這一擔憂也由退休的紐約州法官喬治·格拉索表達，他指出，法律程序的時機可能被視為政治動機所驅動。
這一延期延長了圍繞特朗普封口費案件的法律故事，反映了在法律程序與政治考量之間保持平衡的持續複雜性。
